В чем разница между Intel i7 и четырехъядерным процессором Xeon?

Текущая линия Xeons основана на той же архитектуре, что и i7. Разница обычно заключается в том, что ксеоны - это сливки урожая. Они работают в более холодном состоянии и при более низких напряжениях и предназначены для круглосуточной непрерывной эксплуатации. В противном случае производительность обычно одинакова. Ксеоны могут использоваться в многосокетных материнских платах, где нет i7 (именно поэтому их используют Mac Pros).

Ксеоны также обычно обновляются первыми. Существуют 6-ядерные Xeons, но пока не i7s, хотя они все еще базируются на той же архитектуре.

Дополнительная надежность Xeons очень важна в серверах, особенно в стоечных и блейд-серверах, где важны более низкий уровень рассеивания тепла и энергопотребления. Эти преимущества, как правило, не слишком важны для всех, кроме самых экстремальных оверклокеров, поэтому люди в сегменте настольных ПК обычно игнорируют их из-за огромной разницы в цене как процессора, так и материнских плат, необходимых для их поддержки.

Другое различие между Xeon и i7 заключается в том, что Xeon поддерживает ECC-память, а i7 - нет.

Кроме того, некоторые Xeon предназначены для работы в многопроцессорных системах, в то время как абсолютно никакие i7-модели этого не делают. Поэтому, если вам нужна мульти-процессорная система, вы должны использовать не менее Xeon.

Почему люди не используют Xeons на высокопроизводительном рабочем столе?

Они используют, но их называют “Рабочие станции”.

Рабочие станции, по сути, сервер, но с возможностями расширения больше похожи на рабочий стол.

Вы получаете все преимущества сервера (симметричная многопроцессорность, стабильность, управление, горячая замена и т.д.) плюс вещи, которые вы обычно не имеете в сервере, например, видеокарты (видеокарты).

Просмотрите раздел Intel Страницы рабочих станций , чтобы узнать об их текущих платах для рабочих станций, таких как S5000XVN , S5520SC , и WX58BP .

Мы создавали подобные системы (рабочие станции SMP Xeon) в течение многих лет для использования AutoCAD на многих клиентах, а также для различных машин с хрустящей корочкой числа в местном университете (инженерия, статистика, астрономия и т.д.).

Они потрясающие в использовании и дорогие :).

http://ark.intel.com/ Это сайт для сравнения продуктов intel. Вы можете просмотреть и сравнить различные линии процессоров intel и увидеть многие различия в дизайне и характеристиках.

В дополнение к тому, что было упомянуто: Некоторые из процессоров Xeon также поддерживают пару продвинутых функций процессора, которых нет в настольных процессорах iX. Большинство из них, однако, актуальны и полезны только для научных и продвинутых вычислений, необходимых на рабочих станциях, массивных многопроцессорных машинах и ресурсоемких приложениях.

Усовершенствованное управление энергопотреблением и тепловыми свойствами необходимо для высокопроизводительных вычислений и серверов. На этом рынке электричество и охлаждение являются значительными затратами. Использование определенного процессора, разработанного для серверной среды, может сэкономить компании много $$$ в месяц на счетах за электроэнергию, если она сможет обрабатывать намного эффективнее. Это лишь один пример.

Также ранее не упоминалось в других ответах,

Гораздо большие кэши на Xeon, где количество ядер примерно одинаково. Хотя общий кэш L3 на вершине строки 10 ядра xeon является колоссальным 30 МБ.

Большее количество ядра на Xeon. В настоящее время 6 ядер на i7 против 10 ядер на Xeon.

и некоторые дополнительные инструкции процессора на Xeon, такие как Intel Trusted Execution Tech и аппаратное AES и т.д. Обычно вы не видите этих возможностей на настольной машине, поэтому вы можете увидеть, что Xeon предназначены для серверов или машин с особыми требованиями.

Детали ядра i серии и xeon начинаются с одних и тех же базовых конструкций, но intel калечит их по-разному. Детали рабочего стола

(серия ядра i) не поддерживают ECC-таран и не поддерживают мультисокеты. Они могут поддерживать или не поддерживать разгон.

Рабочие станции/серверные части (xeon) поддерживают ECC ram, часто регистрируемый ECC, что позволяет поддерживать много больших модулей. Обычно они не поддерживают разгон. Обычно они стоят дороже при заданной тактовой частоте. Обычно у них больше кэш-памяти, чем у частей рабочего стола. Они могут поддерживать или не поддерживать мультисокеты.

В общем, ксеоны не так уж и много, если вообще лучше, чем настольные части в настольных рабочих нагрузках. Рабочие нагрузки настольных компьютеров не так уж и выигрывают от большего количества ядер, кэш-памяти или безумного количества тараканов, которые они делают лучше всего с относительно небольшим количеством высокоблокированных ядер.

Что касается того, почему компания Apple размещает xeons в своих ноутбуках, я не знаю. Может быть, они надеются, что люди, у которых больше денег, чем чувств, подумают, что ксеоны - это круто. Может быть, они думают, что есть некоторые профессиональные рабочие нагрузки, которые выиграют от дополнительного кэша.