Чтобы получить скорость передачи сигнала 802.11n 300 Мбит/с, необходимо выполнить два пространственных потока (также известные как 2x2, или 2T2R), каналы 40 МГц и короткий (400ns) защитный интервал (short GI). Тот факт, что вы видите скорость передачи сигнала 144 Мбит/с, говорит о том, что у вас есть 2x2 и короткий GI правильно, но вы используете только 20 МГц каналы вместо 40 МГц. 0x2 и 0x2 и я знаю, что есть некоторые продукты, которые отказываются делать каналы 40 МГц в 2,4 ГГц, потому что это занимает слишком много места в 2,4 ГГц ISM диапазоне, не оставляя места для других видов использования диапазона, таких как Bluetooth (включая ваши пульты Wii Remotes). Но просматривая спецификации вашей Cisco/Linksys E2000 и этих продуктов Edimax, кажется, что все они должны поддерживать 40 МГц в 2.4 ГГц.
Спецификация IEEE 802.11n имеет возможность для устройств 802.11n сигнализировать о том, что они “не переносят 40 МГц”, пытаться получить поддерживающую 40 МГц передачу 802.11n в своей области, чтобы ограничить себя каналами 20 МГц. Например, ноутбук с адаптером 802.11n и адаптером Bluetooth может сигнализировать об этом, когда он использует 2.4GHz 802.11n AP, способную работать на частоте 40 МГц. Однако я не знаю ни одного производителя, который бы на самом деле установил или соблюдал бы бит нетерпимости 40 МГц в настоящее время.
Моя лучшая догадка в том, что вы столкнулись с ошибкой интероперабельности. По какой-то причине ваши клиенты Edimax не хотят присоединяться к Cisco/Linksys E2000, используя каналы 40 МГц, даже если ваш E2000 настроен на это.
802.11n говорит о работе на 40 МГц с точки зрения двух традиционных каналов 20 МГц, используемых вместе. Канал “управления” является основным каналом, который используют и 20МГц, и 40МГц-совместимые клиенты, а “расширенный” канал - это та часть, которую используют 40МГц-клиенты. Канал расширения может быть как “выше”, так и “ниже” канала управления, при условии, что он не выходит за пределы диапазона. Например, если ваш канал управления равен 1, то ваш канал расширения должен быть “выше”, потому что все, что ниже 1-го канала, будет ниже самой низкой частоты, разрешенной в диапазоне 2,4 ГГц ISM. Канал расширения должен быть сопряжен с краем канала управления, без перекрытия. Поскольку большинство каналов в диапазоне 2,4 ГГц 802.11 перекрываются, канал 5 является каналом “выше” для канала 1. Для каналов управления и расширения существуют различные обозначения. Часто указывается номер канала управления, за которым следует [+]1 или -1, чтобы показать, что канал расширения находится соответственно выше или ниже. Таким образом, ситуация, которую я описал как канал управления на 1, канал расширения на 5, может быть показана как “1,1” или “1,+1” или даже “1+”.
В США, Канаде и любой другой стране, которая приняла правила, подобные правилам FCC в США, где у нас только 11 каналов 2.4 ГГц, есть 14 действительных схем каналов контроля/расширения, но только 4 из них широко используются, потому что это хорошая идея придерживаться не перекрывающихся каналов 1, 6, и 11.
1,+1 ( 1 & 5) common 2,+1 ( 2 & 6) 3,+1 ( 3 & 7) 4,+1 ( 4 & 8) 5,+1 ( 5 & 9) 5,-1 ( 5 & 1) 6,+1 ( 6 & 10) common 6,-1 ( 6 & 2) common 7,+1 ( 7 & 11) 7,-1 ( 7 & 3) 8,-1 ( 8 & 4) 9,-1 ( 9 & 5) 10,-1 (10 & 6) 11,-1 (11 & 7) common
Европа, или любой другой регион, который следует правилам ETSI, добавил бы следующие возможности:
8,+1 ( 8 & 12) 9,+1 ( 9 & 13) 12,-1 (12 & 8) 13,-1 (13 & 9)
Я полагаю, что возможно, что ваша точка доступа или ваши клиенты не могут справиться со всеми возможными действительными комбинациями (контроль, расширение). А может быть, вы оставили свою точку доступа на канале авто-выбора и случайно выбрали некорректную комбинацию типа “11,+1”. Вы можете попробовать вручную установить вашу точку доступа на “1,+1”, так как это довольно распространенная комбинация, и посмотреть, могут ли ваши клиенты справиться с этим.
Еще одна вещь, которую нужно проверить, это ваш тип шифрования. Убедитесь, что у вас включен AES-CCMP (WPA2). Потоковые механизмы шифрования RC4, включенные в ранние версии 802.11 аппаратного обеспечения чипов (плохо используемого WEP, и менее плохо используемого TKIP), обычно не могут поддерживать скорости 802.11n. По этой причине спецификация IEEE 802.11n требует использования AES-CCMP для 802.11n подключений. К сожалению, некоторые производители не проделали хорошую работу по внедрению этого требования в свой установочный пользовательский интерфейс, поэтому они, возможно, позволили вам выбрать режим 802.11n без необходимости включения AES-CCMP. Это маловероятно, но в пределах возможного, ваши клиенты видят, что точка доступа не настроена на AES-CCMP, и поэтому ограничиваются скоростью передачи данных, с которой, как они знают, могут справиться их RC4-движки.
“Безопасность отсутствует” также действительна, поэтому если вы находитесь в ситуации, когда вам не нужно, чтобы ваш уровень передачи данных обеспечивал конфиденциальность, вы всегда можете пойти этим путем.
В целом, если еще не поздно вернуть вашу новую беспроводную передачу для полного возврата, я бы рекомендовал вам вернуть все это и забрать одновременную двухдиапазонную точку доступа (ваша Cisco/Linksys E2000 - только одна полоса за раз), а также двухдиапазонные беспроводные клиентские карты (ваши карты Edimax работают только на частоте 2,4 ГГц). Таким образом, вы можете использовать быстрые каналы 40 МГц в менее загруженных 5 ГГц для ваших ПК, и оставить ваши старые устройства использовать канал 20 МГц в 2,4 ГГц, оставляя достаточно свободного места в 2,4 ГГц диапазоне, чтобы не испортить ваши Wii Remotes, другие устройства Bluetooth, и другие устройства, использующие 2,4 ГГц диапазоне. Некоторые из последних передач, вышедших за последние несколько месяцев, поддерживают 3 космических потока (3x3), что позволяет передавать сигналы со скоростью до 450 Мбит/с. Ищите Wi-Fi сертификат на устройства, о приобретении которых вы подумываете, и убедитесь, что они сертифицированы для “конечных” (не “черновиков”) 802.11n, 2 или 3 космических потоков, работы в 40 МГц на частоте 5 ГГц, WMM и всех остальных. Вот хороший пример .