Как повторно активировать массив MDADM RAID5?

Question

2013-06-04 08:15:37 +0000 2013-06-04 08:15:37 +0000

22

Как повторно активировать массив MDADM RAID5?

Я только что переехал в дом, который включал в себя демонтаж моего сервера и его переподключение. После этого один из моих MDADM RAID5-массивов кажется неактивным:

root@mserver:/tmp# cat /proc/mdstat 
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] 
md1 : active raid5 sdc1[1] sdh1[2] sdg1[0]
      3907023872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]

md0 : inactive sdd1[0](S) sdf1[3](S) sde1[2](S) sdb1[1](S)
      3907039744 blocks

unused devices: <none>

Мне кажется, что он нашел все диски, но по каким-то причинам не хочет их использовать.

Так что же означают метки (S) и как сказать MDADM, чтобы он снова начал использовать массив?

[Правка] Я только что пытался остановить и собрать массив с -v:

root@mserver:~# mdadm --stop /dev/md0
mdadm: stopped /dev/md0

root@mserver:~# mdadm --assemble --scan -v
mdadm: /dev/sde1 is identified as a member of /dev/md0, slot 2.
mdadm: /dev/sdf1 is identified as a member of /dev/md0, slot 3.
mdadm: /dev/sdd1 is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: /dev/sdb1 is identified as a member of /dev/md0, slot 1.
mdadm: added /dev/sdd1 to /dev/md0 as 0 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sdb1 to /dev/md0 as 1 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sdf1 to /dev/md0 as 3 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sde1 to /dev/md0 as 2
mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.

..и ввод кошки /proc/mdstat не выглядит иначе.

[Правка 2] Не уверен, что это поможет, но это результат изучения каждого диска:

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdb1

/dev/sdb1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 13:22:27 2013
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c8f71a3 - correct
         Events : 955190

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdd1

/dev/sdd1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 18:37:23 2013
          State : active
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 2
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c812869 - correct
         Events : 955205

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 0 0 1 faulty removed
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 0 0 3 faulty removed

root@mserver: ~# mdadm –examine /dev/sde1

/dev/sde1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sun Apr 21 14:00:43 2013
          State : clean
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 2
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c90cc70 - correct
         Events : 955219

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1

   0 0 0 0 0 removed
   1 1 0 0 1 faulty removed
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 0 0 3 faulty removed

root@mserver:~# mdadm –examine /dev/sdf1

/dev/sdf1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : 2f331560:fc85feff:5457a8c1:6e047c67 (local to host mserver)
  Creation Time : Sun Feb 1 20:53:39 2009
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB)
     Array Size : 2930279808 (2794.53 GiB 3000.61 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 0

    Update Time : Sat Apr 20 13:22:27 2013
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 6c8f71b7 - correct
         Events : 955190

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number Major Minor RaidDevice State
this 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

   0 0 8 113 0 active sync /dev/sdh1
   1 1 8 17 1 active sync /dev/sdb1
   2 2 8 97 2 active sync /dev/sdg1
   3 3 8 33 3 active sync /dev/sdc1

У меня есть несколько заметок, которые предполагают, что диски изначально были собраны следующим образом:

md0 : active raid5 sdb1[1] sdc1[3] sdh1[0] sdg1[2]
      2930279808 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

[Edit3]

Просматривая журнал, кажется, что произошло следующее (на основе Update Time в результатах --examine):

sdb и sdf были выведены из строя через некоторое время после 13:22 на 20-м
sdd был выведен из строя через некоторое время после 18:37 на 20-м
сервер был выключен через некоторое время после 14:00 на 1-ой

Учитывая, что два диска вышли из строя (по-видимому) одновременно, я думаю, что должно быть разумно безопасно предположить, что массив не был бы записан после этой точки(?), и поэтому должно быть relatively безопасно заставить его восстанавливаться в правильном порядке? С какой самой безопасной командой это делать и есть ли способ сделать это без записи изменений?

Источник

Jon Cage http://superuser.stackexchange.com/users/8396

Ответы (3)

9

2014-09-13 01:33:49 +0000

Этот вопрос немного старый, но ответ может помочь кому-то, кто сталкивается с подобной ситуацией. Глядя на количество событий из предоставленного вами вывода mdadm –examine, они кажутся достаточно близкими (955190 - для sdb1 и sdf1, 955219 для sde1 и для sdd1 у вас есть 955205). Если они ниже 40-50, это нормально, и в этом случае рекомендуется собирать массив вручную, заставляя mdadm принимать диски, несмотря на разницу в количестве событий:

Остановить массив:

mdadm --stop /dev/md0

Затем попробуйте собрать массив вручную:

mdadm --assemble --force /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdd1 /dev/sde1 /dev/sdf1

Проверьте состояние массива, чтобы проверить, в порядке ли список/структура дисков (в нижней части вывода команды будет показано, какой диск в каком состоянии и в какой позиции массива):

mdadm --detail /dev/md0

Если структура в порядке, проверьте процесс восстановления:

cat /proc/mdstat

Источник

Milen http://superuser.stackexchange.com/users/8396

0

2013-06-04 09:02:31 +0000

Вы можете активировать Raid md0 с помощью приведенной ниже команды

mdadm -A /dev/md0

и этой команды для обновления файла mdadm.conf

mdadm --examine --scan >> /etc/mdadm/mdadm.conf

Источник

krizna http://superuser.stackexchange.com/users/8396

Как повторно активировать массив MDADM RAID5?

Ответы (3)

Похожие вопросы