Почему бы не использовать пространство SSD в качестве оперативной памяти?

Во-первых, оперативная память все еще значительно быстрее, чем обычный SATA 6gb/s или даже более новые решения на базе PCI-e. ОЗУ также предназначено для многократного записи и стирания за счет волатильности. ОЗУ, как правило, не изнашивается из-за регулярного использования - хотя, конечно, может выйти из строя, как и любой другой компонент.

В то время как срок службы твердотельных накопителей значительно увеличился, они действительно изнашиваются. Они абсолютно блестяще подходят для энергонезависимого использования, но если писать и переписывать NAND (которые содержат SSD) так же, как и оперативную память, они будут изнашиваться.

Оба действительно оптимизированы для разных вещей, и лучше иметь достаточное количество оперативной памяти (и использовать SSD или вращающиеся жесткие диски для пейджинга), чем скомпрометировать достаточное количество оперативной памяти для выполнения этой задачи.

Через два года после того, как был задан вопрос, ответ меняется с “нет” на “может быть”.

Samsung SM951 - это текущее состояние техники, и в RAID 0 было показано в тестировании для достижения 4,5 ГБ/с чтения и 3 ГБ/с записи. При стоимости 1$/ГБ на диск это значительно дешевле, чем оперативная память. _COPY19_161753/5

DDR4 data transfer rate:
DDR4 2133：17 GB/s
DDR4 2400：19.2 GB/s
DDR4 2666：21.3 GB/s
DDR4 3200：25.6 GB/s

http://www.transcend-info.com/Support/FAQ-292

Более того, короткий срок службы твердотельных накопителей был сильно преувеличен, а тесты показали, что Samsung 840 Pro емкостью 250 ГБ выдерживает 2,4 ПБ записи. http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4

Зависит от приложения. Если скорость важнее, чем пространство, то оперативная память, в противном случае (возможно) посмотрите на SSD.

Говоря серьезно, вы уже имеете файл подкачки/страницы, выполняющий эту задачу. Теперь даже SSD намного медленнее по сравнению с DDR3. Твердотельные накопители могут выдавать до 654 Мб/с, а в двухканальном режиме 1333 МГц DDR3 может выдавать до 21,3 Гб/с (21 332 Мб/с).

Да, он будет значительно менее эффективен, чем DDR3 RAM.

1. Твердотельные накопители будут быстро изнашиваться при использовании в качестве оперативной памяти (частая запись). Таким образом, он будет эффективен только в течение 2 месяцев или около того, после чего наверняка умрет. (Таким образом, вместо 10 лет жизни … он проживет около 10 недель.)
2. SSD - это дисковое устройство. Процессоры могут только предварительно загрузить данные в свой кэш из оперативной памяти. Если он будет находиться на SSD, то сначала он должен быть загружен в оперативную память….. Доступ к диску (даже к очень быстрому SSD) примерно в 100 раз медленнее, чем доступ к оперативной памяти. См. тесты HDD, SSD и RAMDISK (таранная память на DDR3 имеет более 3000 Мб/с, и время ожидания доступа менее 0,1 милсекунды). Таким образом, очевидно: SSD не может конкурировать со скоростью оперативной памяти).

Основная причина, по которой вы не можете использовать SSD в качестве тарана, заключается в том, что он подключен к компьютеру так, как если бы это был диск, а не таран. То есть, процессор не может напрямую обращаться к памяти SSD, а должен передать блок тарана контроллеру SATA и попросить его передать данные между этим тараном и областью диска.

Новый интерфейс NVM Express может это изменить. Он позволяет процессору отображать полосы SSD непосредственно в своей памяти и использовать их как оперативную память, вместо того, чтобы выдавать запросы ввода-вывода для передачи данных между оперативной памятью и SSD. Это может значительно ускорить доступ к SSD при использовании меньшего объема оперативной памяти, так как больше не требуется кэшировать данные во время доступа к ним процессора. В настоящее время это направление активно развивается в ядре linux.

У меня установлен ноутбук с максимальной оперативной памятью 4 Гб. Я подумал, что использование SSD для подмены дисков ускорит работу моей системы. У меня есть диск Samsung емкостью 250 ГБ, а для подкачки выделено 32 ГБ. Мой компьютер работает намного медленнее! Я запускаю Windows 10 Pro 1709 на ноутбуке Lenovo 3000 N200. Недавно я прочитал, что Microsoft рекомендует минимум 8 Гб оперативной памяти для Windows 10. Теперь у меня есть 8 Гб ноутбук, и его производительность намного, намного лучше.