Ограничены ли маршрутизаторы количеством устройств?

Я не знаю, есть ли ограничение на количество устройств, которые могут подключаться. Было бы более логично, что большинство маршрутизаторов ограничены своим аппаратным обеспечением, и будет испытывать снижение производительности по мере увеличения количества устройств.

Это, я полагаю, в значительной степени зависит от скорости процессора маршрутизатора и доступной оперативной памяти, но это также будет в значительной степени зависеть от служб, работающих на маршрутизаторе, т.е. включена NAT, QoS, VPN, контроль доступа, открыта беспроводная сеть или с паролем, и т.д. Я думаю, что объем трафика, который производят устройства, также является важным фактором до предела. 0x2 и 0x2 и я думаю, что это также может быть причиной того, что производители не указывают количество устройств, которые могут подключаться, поскольку это зависит от многих факторов.

Абсолютный предел (теоретический) 65535 одновременных соединений. При использовании SNAT или MASQUERADE, то есть. Таким образом, максимально возможное количество устройств будет где-то около 800, чтобы учесть закрытие и открытие соединений.~

TCP-соединение уникально определяется локальным и удаленным хостом и портом. Таким образом, маршрутизатор может установить до 65,535 соединений к одному хосту и порту. В то же время, он может установить еще 65,535 соединений к другому хосту и порту.

Это означает, что вы можете иметь общее количество (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Конечно, некоторые локальные порты могут быть недоступны (хостинг служб или переадресация портов). Однако, это все равно больше, чем вам когда-либо понадобится.

Естественно, для этого потребуется сеть больше чем /24, что не создает проблем с OpenWrt и тому подобным. Без послепродажного прошивки большинство маршрутизаторов ограничены сетью /24, оставляя 253 IP-адреса для хостов. Беспроводное соединение может быть еще более ограничено, иногда значительно.

Однако, скорее всего, вы столкнетесь с истощением ресурсов, прежде чем приблизитесь к этим пределам. Отслеживание подключения очень сложно.

Из моего профессионального опыта: если вы не планируете подключать сотни устройств, вам не нужно об этом беспокоиться. 0x2 и я согласен с ответами @Matthew и @D. Касипович, но иногда научный метод не работает для предсказаний.
я работаю компьютерным ученым и за годы работы (практически с начала беспроводной технологии 802.11 в сетях) развернул множество (не очень больших: гостиницы и рестораны с подключением менее 80 устройств одновременно) WiFi сетей, так что могу сказать, что мой обычный метод наконец-то стал: купить какой-нибудь маршрутизатор (или точку доступа), установить его и… удачи.
Если он часто зависает (или происходит какое-то другое странное поведение, например, перезагрузка или автоматический возврат к настройкам прошивки по умолчанию), удалите его и купите другую модель.
Извините, я хочу быть более теоретичным в своем ответе, но я думаю, что вы можете потерять много времени, исследуя это. Просто купите любую (за исключением тех, которые, как вы знаете, не удались в прошлом).
Вы все еще хотите какую-нибудь модель хорошего поведения? Лучшую, которую я нашел до сих пор: Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

Я обнаружил, что они прекрасно работают 24 часа в сутки в течение месяцев или лет с 20-30 NAT клиентами, подключенными к WPA WiFi, передающими множество сетевых данных, плюс работает VPN-сервер, и у них есть поддержка прошивки DD-WRT. Они немного нагреваются, но это не проблема, если не положить его в маленький шкаф. В основном, модели Buffalo зарекомендовали себя как стабильные. Но помните: даже они иногда зависают (даже при низком уровне использования и подключенных устройствах).

EDIT: некоторые модели маршрутизаторов имеют очень ограниченное (10-20) количество доступных DHCP резервирование List. Это может быть важно, если вы планируете иметь фиксированную корреляцию между устройством и IP-адресом. Эта проблема также решается с помощью прошивки DD-WRT.

Теоретически к маршрутизатору можно подключить до 255 устройств, но вы, очевидно, увидите хит производительности. Производительность будет определяться Интернет-соединением, которое вы получаете, и конкретной аппаратной спецификацией вашего маршрутизатора.

Вам нужно будет сбалансировать нагрузку на устройства в том, что у вас может быть 20 устройств, которые отлично справляются с работой, или 2 устройства с очень высокой нагрузкой, которые полностью заполнят ваше соединение. Все это зависит от того, что вы хотите сделать с вашей сетью. Маршрутизаторы

Sound устанавливают лимит на доступный DHCP-пул, для поиска которого вам нужно будет просмотреть настройки маршрутизатора (если он там есть). Если такой информации не существует, то вы можете предположить, что вышеуказанная информация существует. Например, на моем роутере у меня в списке есть диапазон около 100 для максимальной производительности, но я никогда не подойду к этому, поэтому для меня это в значительной степени не имеет значения.

Глядя на [хотя] небольшой фрагмент информации, предоставленной на этом маршрутизаторе из вашего источника, я не могу представить, что вы заметите какие-нибудь проблемы с числами, с которыми вы работаете.DCHP Источник

После землетрясения в Порт-о-Пренсе в 2010 году я создал сеть медицинского кризисного центра. Все, что у нас было доступно в начале, это те же самые модули Linksys AP, которые были показаны в оригинальной статье. У нас было несколько точек доступа, которые все функционировали как точки доступа, питающиеся в одну, которая являлась соединением с интернетом и проводной сетью. С ними у нас постоянно возникали проблемы (особенно с центральным маршрутизатором), и некоторые из них были поджарены. Когда один из них подавал признаки проблем, я прикасался к нему и обнаруживал, что он достаточно горячий, чтобы я не мог его поднять. Я не знаю, каковы были ограничения для этого устройства, но мы явно превысили его (мы работали между 20 и 200 одновременными подключениями).

Здесь есть множество ограничивающих факторов:

1. Большинство модулей WiFi, используемых в маленьких дешевых WiFi маршрутизаторах, имеют жесткий предел в 32 устройства на модуль. Я считаю, что оставляет 31 доступным для подключения.

2. DHCP-сервер на WiFi-маршрутизаторе может поддерживать только 50 или около того устройств, то есть объединять все WiFi и проводные соединения. Это число может быть изменено, но может ввести в заблуждение. Каждый клиент DHCP арендует IP-адрес на длительное время. Обычно 24 часа. Поэтому, когда вычисляется общее количество активных устройств, нужно также вычислить количество клиентских устройств, которые были активны в течение последних 24 часов, а не только тех, которые в настоящее время запитаны и активны.

3. Пары NAT. NAT - это то, что обеспечивает соединение между вашим компьютером и веб-сервером в Интернете. Большинство WiFi маршрутизаторов не публикуют общее количество поддерживаемых, но в первые дни существования NAT маршрутизаторов это равно количеству поддерживаемых DHCP клиентов.

Заключение. Если вы не уверены или не можете выяснить эти ограничения, и вы перезагружаете WiFi роутер, чтобы получить производительность. Время настройки хорошего маршрутизатора и нескольких точек доступа WiFi.

Используя дешевые точки доступа, лучше всего называть их по-разному в зависимости от местоположения, поэтому загрузка может быть разделена подключением к различным точкам доступа.

Хотя с технической точки зрения можно ожидать лимита в 255 (как уже упоминали другие), кажется, что это не всегда так. Вместо этого могут быть гораздо более низкие ограничения из-за политики маркетинга/производителя. Самый известный немецкий ИТ-журнал

в декабре 2013 года сообщил, что точка доступа TP-Link TL-WA701ND разрешает доступ только 15 WIFI-клиентам статья на немецком языке ). Далее в статье говорится, что ограничение произвольно устанавливается производителем в прошивке, так как целевым рынком устройства является SOHO (Small Office/Home), и что ограничение не упоминается ни в руководстве, ни в технической спецификации. Утверждается, что с помощью OpenWRT ограничение должно быть устранено, но использование альтернативных прошивок может быть неприемлемым или желательным не во всех случаях.

В статье не содержится утверждений о других точках доступа или производителях, но этот предел не представлен как нечто уникальное, редкое или удивительное. Поэтому я бы предположил, что другие устройства, предназначенные для использования SOHO, могут иметь аналогичные ограничения. Обратите внимание, что на первый взгляд может быть неясно, для какого сегмента рынка предназначено то или иное устройство. Точка доступа, упомянутая здесь, даже имеет такие функции, как поддержка Multi-SSSID WIFI, VLAN и Power-over-Ethernet, все из которых я бы в первую очередь ожидал от точки доступа для профессионального использования в более крупной сети.

В статье предлагается запросить у производителя окончательный ответ о максимальном количестве поддерживаемых клиентов перед покупкой.

Просто ради забавы, я проверил страницу DHCP моего маршрутизатора.

Как оказалось, сейчас у меня 23 устройства, с 3 спутниковыми приемниками (плюс WiFi мост, который имеет свой IP), 6 мобильных устройств (смартфоны, планшеты и т.д.), 5 компьютеров, 2 видеоигровые консоли, Apple TV, Slingbox, Squeezebox и несколько виртуальных машин.

Некоторые из этих устройств являются проводными, а некоторые - беспроводными.

У меня нет проблем с маршрутизатором.

Что касается максимального количества устройств: некоторые потребительские маршрутизаторы ограничивают вас 24-битной маской подсети, которая ограничивает вас 254 IP-адресами в вашей локальной сети. Однако, мой DLink на самом деле позволяет мне редактировать маску, поэтому я могу (теоретически) использовать до сети класса A с адресом 10.x.x.x.

я бы поспорил, что любые ограничения в вашей домашней сети будут связаны с пропускной способностью провайдера, а не с ограничениями на самом роутере.

Я не думаю, что 12 клиентов будут проблемой.

Исходя из моего опыта работы с беспроводными маршрутизаторами, большинство из них не поддерживают более 255 устройств. Когда сетевая маска меняется на 22 или 255.255.252.0, все они, которые я пытался использовать, не работали должным образом.

Некоторые сообщения технически корректны… но мусор на реальном сайте.

На оборудовании потребительского класса… ограничьте его на 10 одновременно. Да, у вас дома может быть много устройств, но вы не используете их все сразу.

Если вы серьезно, используйте два WAP. Одна на одном конце дома и одна на другом (физически). Настройте их на каналы, как минимум, на 5 каналов друг от друга (3 и 10 или что-то в этом роде). И пусть они обработают разные диапазоны IP-адресов, если каждый из них будет действовать как DHCP.

Следующим шагом вверх будет наличие каждой точки доступа WAP в своей IP подсети. С маршрутами к другой подсети и шлюзом по умолчанию на каждой точке доступа к вашему маршрутизатору (через wired eth).

Если вы попробуете запустить все сразу, вы просто вытащите волосы, когда он занят и борется.

Я говорю это не просто так… у нас есть сайт, который только что перешел с 9 до 13 ноутбуков на одной WAP, и он умирает в задницу в любой напряженный день. Это на драйтеке, и они обычно довольно хороши.

cheers

Зависит от маршрутизатора.

Основными факторами являются размер подсети, DHCP-пул и ограничения аппаратного обеспечения.

Большинство Belkins, которые я (с грустью) работал над ограничением DHCP пула 1 октетом или 252 адресами. Не 255, как говорили некоторые, а 3 IP-адреса должны использоваться для работы маршрутизатора; один - для сети, один - для широковещательного вещания, и один - для шлюза. Что касается подсети, то теоретически вы можете настроить свою локальную сеть в классе А с подсетью /8 (0x6 и 10.0.0.0), что даст вам 16 777 214 полезных IP-адресов для работы. Но это была бы ОЧЕНЬ плохая идея. WiFi не очень хорошо работает с таким большим IP-диапазоном.

Конечно, пределы вашего сетевого оборудования, это довольно здравый смысл.

Как узнать, когда вы исчерпали свой DHCP пул. Вы узнаете, когда некоторые устройства могут подключаться нормально, а другие нет, посмотрите на IP адреса тех устройств, которые не могут, и они будут иметь ip в 255.0.0.0. Цикличность питания маршрутизатора поможет немного, но ненадолго.

Я провел кое-какие поиски. Нашел это на сайте Netgear, сказав, что они поддерживают 32 устройства (64 в двух диапазонах).

Сколько клиентов вы можете подключить к маршрутизатору NETGEAR по беспроводной связи? Домашние маршрутизаторы NETGEAR

могут обслуживать до 32 клиентов в одном беспроводном диапазоне. Если ваш маршрутизатор работает в двух диапазонах, общее количество беспроводных клиентов, с которыми может работать ваш маршрутизатор, составляет 64 (32 для 2,4 ГГц и 32 для 5 ГГц).

Однако, поскольку беспроводной канал маршрутизатора совместно используется всеми беспроводными клиентами, добавление клиентов неизбежно приведет к замедлению сетевого доступа для всех клиентов. Это будет особенно заметно, если некоторые клиенты используют большую полосу пропускания беспроводной сети, например, просматривают видео или загружают торрент. Поэтому максимальное количество беспроводных клиентов, которые будут удовлетворительно работать при подключении к одному маршрутизатору, будет варьироваться в зависимости от того, для чего используются устройства. Оно также будет варьироваться в зависимости от того, сколько беспроводных заторов или помех присутствует в месте установки маршрутизатора. Сколько клиентов можно подключить к маршрутизатору NETGEAR по беспроводной связи?

Не все производители хорошо документируют эту информацию.

Единственным ограничением будет пропускная способность, которую может передавать ваш маршрутизатор. не будет ограничений на количество устройств, которые вы можете подключить, однако, вы увидите снижение производительности при подключении большего количества устройств.

Ограничение действительно на беспроводные соединения. Домашние маршрутизаторы обычно (если не все) ограничиваются 32 подключениями. По умолчанию максимальное значение в установке - 16, но у вас есть возможность увеличить это значение до 32. Лично я запустил более 32 беспроводных устройств в своем доме, запуская все, начиная со смарт-переключателей, устройств HVAC, спринклерных систем, систем безопасности, устройств Alexa, беспроводных пультов дистанционного управления и т.д. Ничего не прослушивается. Все соединения являются одновременными, потому что они либо на облаке планирования или войти в систему безопасности мониторинга и т.д. Единственный способ обойти это - поставить часть на 5G, а остальное - на 2G, каждый из которых имеет 32 лимита подключения.