Обновление - Ноябрь 2018 года - 0x2 и 0x2 и Хотя я использовал и ценил Rapid Mode в прошлом, я лично больше не использовать его, потому что очень доступное обновление до текущего поколения SSD делает его неактуальным. Новые SSD-накопители, особенно с более быстрыми интерфейсами, поддерживающими NVME, работают более чем в 10 раз быстрее, чем старые диски, поддерживающие режим Rapid.
Windows продолжает получать обновления каждые несколько месяцев, но у Samsung есть минимальный стимул продолжать исправлять и развивать драйверы режима Rapid Mode. На данный момент, если ваш бюджет не позволяет обновить SSD до такого, который изначально в 10 раз быстрее, вы уже решили, что производительность для вас не так важна, поэтому в целях надежности, я бы рекомендовал не использовать Rapid Mode, если у вас все еще есть диск, поддерживающий этот режим.
я все еще считаю, что это имело смысл и принесло пользу некоторым рабочим нагрузкам в то время, когда он был представлен, но рынок двинулся дальше, и теперь его следует считать устаревшим. Если вы все еще используете один из этих старых дисков, вы больше не можете утверждать, что вам нужна максимальная производительность, а вместо этого должны просто максимизировать надежность в течение оставшегося срока службы.
__ конечное обновление __ - оригинальные исторические рассуждения следующие:
я нашел быстрый режим заметно полезным.
Сколько других ответов попробовали его?
Работая с большими проектами в Visual Studio весь день, я заметно улучшил время сборки и время запуска приложений. Каждая секунда, сохраненная здесь, способствует моему конечному результату и способности оставаться сфокусированным между переходами. Когда время сборки и запуска увеличивается даже на несколько секунд, это увеличивает мои шансы сойти с рельсов, отвлекаясь и теряя поток. Режим RAPID заметно изменил ситуацию и делает визуальную студию более отзывчивой.
Outlook также заметно быстрее - особенно при работе с моим “ошибочным” входящим почтовым ящиком, в котором 100,000+ элементов представляют собой последние 7 дней ошибок моего приложения. (Да, я знаю, что это лог-паттерн - но это то, что у меня есть, и включение режима RAPID сделало его лучше).
Важные заметки: Мой ноутбук Dell имеет 32 Гб оперативной памяти, так что я не пропущу “потерю” до 1 Гб, которую может использовать этот драйвер кэширования.
Наличие фирменного ПК с широкой долей рынка означает, что мои системные драйверы очень стабильны. У меня не было никаких конфликтов драйверов или проблем с драйверами быстрого режима. Домашние компьютеры могут рассказать другую историю.
Я использую windows 10 и последние прошивки и драйверы быстрого режима - возможно, за три года, прошедших с момента задания этого вопроса и завершения анализа TechReport, о котором говорилось выше, ситуация с любой из этих переменных улучшилась.
Моя рабочая нагрузка (компиляция, выполнение и отладка кода) включает в себя чтение и повторное чтение множества маленьких файлов, что является практически идеальным вариантом использования для данного типа технологии “умного кэша”. Игры и использование медиа может не принести почти такой же пользы.
Прояснить некоторые моменты, высказанные в других ответах: 0x2 и 0x2 и Риск потери данных ** - **Overblown - На ноутбуке со встроенным аккумулятором (ИБП) это не проблема для меня, и даже на ПК этот вопрос является раздутым. Windows кэширует записи на внутренние диски аналогичным общим способом. Таким образом, у вас есть тот же риск - но реализация windows не может воспользоваться специфическими характеристиками определенной линейки SSD, как это может сделать драйвер режима RAPID. Никакого дополнительного риска здесь нет, только добавленное преимущество. 0x2 и 0x2 и Это верно в случае флеш команды от приложения, которое просто иметь другой драйвер фильтра в трубопроводе займет, возможно, еще несколько nanoseconds больше времени, чтобы пройти через, так что это расширяет ваши возможности окно для потери данных с учетом системного сбоя почти неизмеримое количество на вершине очень малый риск - но я бы поставил на то, что большинство антивирусных продуктов с подобными драйверами фильтра собираются сделать свое дело и занять гораздо больше времени, чтобы выйти из пути флеш. 0x2 и 0x2 и т.д. Если вы используете сервер баз данных или узел FreeNAS, или любую службу с высокой доступностью или без присмотра, не рискуйте использовать Rapid Mode, но в сценарии с одним пользователем это просто пугает и не является проблемой.
Неужели Windows уже не делает этого? - _Не так же, и не с учетом характеристик SSD.**
Windows будет использовать некоторую дополнительную оперативную память, которая может потребоваться для кэширования недавних операций ввода-вывода, но в очень общем виде. Например, чтение больших медиа-файлов слепо вытеснит из кэша другие, более полезные вещи. Драйвер “Rapid Mode” умнее и смотрит на типы файлов и исторические частоты чтения, чтобы потенциально быть намного лучше, чем кэш windows при многих распространенных сценариях.
Конечно, разница в 10x+ в бенчмарках ввода/вывода не приведет к 10x реальной разнице в том, насколько быстрым чувствует себя ваш ПК.
Я испытал заметное улучшение в отзывчивом “ощущении”, и я ценю этот вариант. на моем твердотельном накопителе Samsung. У меня были заметные преимущества и никаких недостатков в использовании этой опции, и я оставлю ее включенной.
Нет, я не шилл Samsung, и похоже, что Samsung перешел от комплектации этого типа программного обеспечения, так как новые диски его не поддерживают и достаточно быстры, чтобы не нуждаться в таком кэшировании.
Если у вас когда-нибудь был BSOD, в котором упоминается SamsungRapidDiskFltr.sys, то, конечно, вы должны выключить его навсегда. Я никогда такого не видел.
TL;DR
Для людей, которые могут иметь один из этих теперь относительно старых SSD и прийти сюда, задаваясь вопросом, если они должны включить эту функцию, я бы рекомендовал вам обновить ваш SSD вместо этого.