Какая разница между KeePass и KeePassX?
KeePass и KeePassX выглядят очень близко.
Какая разница между KeePass и KeePassX?
KeePass и KeePassX выглядят очень близко.
Какая разница между KeePass и KeePassX?
Вы, вероятно, уже знаете, но и KeePassX (и теперь KeePassXC, вилка KeePassX) являются программами с открытым исходным кодом (опубликованными под GNU General Purpose Licence 2 ) безопасного (с использованием AES или Twofish) хранения данных, используя один файл базы данных для хранения (в основном) паролей, или почти любых данных, которые вы хотели бы, например, имена пользователей, пароли, урлы, вложения и комментарии.
KeePass был запущен примерно в 2003 году, изначально только для Windows, но теперь использует Mono для работы на всем, что поддерживает Mono, например, на Mac OS X, Linux, FreeBSD… KeePassX является “Contributed/Unofficial KeePass Port” из KeePass , который был запущен в 2005 году (если уведомление об авторских правах в нижней части их веб-страниц верно) для запуска KeePass под Linux. Теперь она доступна в качестве родной программы для Linux, Windows, OS X и других.
Как написано на домашней странице KeePassX:
Первоначально KeePassX называлась KeePass/L для Linux, так как это был порт менеджера паролей Windows Keepass Password Safe. После того, как KeePass/L стала кросс-платформенным приложением, это название перестало быть уместным, и поэтому 22 марта 2006 г. оно было изменено [на KeePassX].
KeePassXC, похоже, были вилкой из KeePassX из-за медленного развития KeePassX (последнее обновление было v2.0.2 на 2016-02-02), в то время как KeePassXC стартовал с v2.1.0 на 2017-01-22.
В настоящее время наибольшая разница между KeePass и KeePassX, кажется, заключается во внешнем виде и “ощущении” каждой программы, особенно на Linux или Mac OS X, где KeePassX не полагается на Mono, так что соответствует внешнему виду других родных программ ближе. И, KeePassX версии 0.4.x и 2.x дисплей проблемы.
Кроме того, KeePassX/XC не поддерживает плагины (есть несколько плагинов для KeePass ), так как пользователь Grief указывает в их ответ , так что тоже проголосуйте.
Эти снимки находятся на Linux Mint 17 XFCE (Ubuntu 14.04 на основе) системы. См. этот поиск пакета Ubuntu для keepass для получения информации о том, какая версия в настоящее время находится в каком выпуске:
Эта версия в Ubuntu “Trusty Tahr” 14.04 LTS, и использует KeePass v1. x базы данных - AES/Rijndael или Twofish
В Ubuntu 16.04 LTS & 16.10, используя базу данных KeePass v2.x - AES/Rijndael only.0. x4& Она использует новую версию базы данных 2.x, но вы не можете использовать шифрование TwoFish, и она удаляет некоторые функции отображения, такие как панель предварительного просмотра (нижняя/правая панель с подробной информацией о выбранной записи) и настройки столбцов. Просмотр / редактирование записи не открывает новое окно, он изменяет все окно KeePassX в окно просмотра / редактирования.
По каким-то причинам это не позволило бы мне изменить размер окна на меньший, чем этот скриншот. Надеюсь, вскоре они добавят обратно недостающие функции отображения, но до тех пор я буду придерживаться KeePassX 0.4.x.
Появился “новый претендент”, KeePassXC, который описывает себя как “_a community fork KeePassX, родной кроссплатформенный порт KeePass Password Safe, с целью расширить и улучшить его с новыми функциями и исправлениями, чтобы обеспечить многофункциональный, полностью кроссплатформенный и современный менеджер паролей с открытым исходным кодом.” _
Это FAQs ответить на некоторые основные вопросы :
Q: Почему KeePassXC вместо KeePassX? A: KeePassX является удивительным менеджером паролей, но не видел много активного развития в течение некоторого времени. Многие хорошие запросы на вытаскивание никогда не были объединены, и в оригинальном проекте отсутствуют некоторые функции, которые пользователи могут ожидать от современного менеджера паролей. Поэтому мы решили вилку KeePassX, чтобы продолжить развитие и предоставить вам все, что вы любите в KeePassX плюс много новых функций и исправлений ошибок.
Q: Почему KeePassXC вместо KeePass?
A: KeePass является очень проверенным и многофункциональным менеджером паролей и нет ничего принципиально неправильного в нем. Тем не менее, он написан на C# и поэтому требует платформы Microsoft .NET. На других системах, кроме Windows, Вы можете запускать KeePass, используя библиотеки Mono, но Вы не получите тот вид и ощущения, к которым привыкли.
KeePassXC, с другой стороны, разрабатывается на С++ и запускается нативно на всех платформах, обеспечивая наилучшую интеграцию с платформой.
KeePassXC и KeePassX кажутся визуально почти идентичными (так что никакого скриншота, только добавляет кнопку на панели инструментов Генератора Паролей), но некоторые отличия у KeePassXC есть:
В Ubuntu 14.04 LTS, есть несколько более высокая версия в 16.04 LTS & более новая:
Раньше текущая “основная” KeePassX (0.4.3) поддерживала только “формат базы данных паролей KeePass 1.x (Classic)” Но по состоянию на 7 декабря 2015 г., KeePassX версии 2 наконец-то достиг стабильного релиза :
Мы с гордостью объявляем о первом стабильном релизе серии KeePassX 2 после нескольких лет разработки.
KeePassX 2.0 использует новый формат базы данных .kdbx (такой же, как и KeePass 2).
Вы можете импортировать базу данных .kdbx из 0.4 из базы данных > Импорт базы данных KeePass 1.
Это односторонний процесс. Вы не можете мигрировать обратно в формат .kdb.Включены новые возможности:
- Несколько вложений на запись
- Добавление пользовательских пар ключ/значение к записи
- Открытие нескольких баз данных в одном окне
И страница “Сравнение версий KeePass” , вероятно, полезна для различения версий 1 и 2.
Он сравнивает около 50 различных аспектов, копирование их всех здесь было бы ненужным, так что я просто вставлю несколько различий, функции, которые KeePass 1.x делают NOT, по сравнению с KeePass 2.x. Многие из них выглядят очень ориентированными на Windows:
Полная поддержка уникода, улучшенная поддержка высокого уровня DPI, учетная запись пользователя Windows, одноразовые пароли (в качестве плагина), введите мастер-ключ на защищенном рабочем столе, пользовательские поля строк, внутренний просмотрщик/редактор вложений, история ввода, импорт внешних значков, групповые заметки, показать записи подгрупп, корзина, теги ввода, сгруппированные результаты, сортировать результаты поиска, автоматический ввод TCATO, выбрать символы, экспортировать в XSL-трансформированные, импортировать из “более чем 35 форматов (см. Справка: Импорт )”, Открыть базу данных по URL (FTP, HTTP, WebDAV, SCP, SFTP, FTPS), Редактирование общей базы данных (блокировка в служебном стиле), Синхронизация, Скриптинг, Триггерная система.
И, KeePass 1.x поддерживает алгоритмы шифрования AES/Rijndael & Twofish. KeePass 2.x поддерживает AES/Rijndael в KeePassX, AES & TwoFish для KeePassXC, AES & ChaCha20 для KeePass.
См. выше ссылку на страницу Сравнение для получения дополнительной информации и некоторого описания.
В настоящее время одним из наиболее существенных различий между KeePass и KeePassX является отсутствие плагинов или даже API для них в KeePassX: 0x2 и 0x2 и > Наличие плагинов для KeePassX? 0x2 и > 0x2 и >Нет встроенного интерфейса для поддержки плагинов. Поэтому плагины недоступны. (ссылка)
UPD (4 октября 2019):
Я бы настоятельно рекомендовал дать KeePassXC попробовать. Для меня на кажется, гораздо лучше, чем KeePass и KeePassX. Он имеет браузерную интеграцию из коробки.
KeePassX является клоном KeePass с открытым исходным кодом для Linux и OS X. Так как KeePassX использует QT, они не имеют одинакового пользовательского интерфейса.
Однако, они могут использоваться взаимозаменяемо, так как их базы данных .kdb
или .kdbx
совместимы с бинарными данными.
Я использую Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver и протестировал обе версии Keepass 2.38 и KeepassX 2.0.3
В двух словах:
Так что, пока они не разработают такие функции в KeepassX 2.x, я предлагаю вам использовать Keepass2.
Обратите внимание, даже если пакет ‘keepass2’ находится в официальном репозитории Ubuntu, вы не можете просто установить его из Магазина программного обеспечения Ubuntu, но должны открыть терминал и ввести
sudo apt-get install keepass2
```.